Klíčová slova v URL, špendlíky, foxteriér

Nadbytečná klíčová slova nemají v URL smysl. Takové je konstatování, které Marek Prokop, v konferenci SEO, vtipně proložil rituálem SEO woodoo.

Dotaz

Budou vyhledavače takovéto url s kw penalizovat? 
http://www.par­femland.cz/hu­go-boss/for_men/Hu­go%20Boss-in-motion-green-parfemy-kosmetika-parfemland-parfemy-parfem-

~~eregma.cz

Odpověď

A proč by je měly penalizovat? To už by pak mohly penalizovat i webmastery, kteří každou půlnoc vstupují do krví namalovaného pentagramu, kokrhají gůůůůgle, gůůůgle a zapichují při tom špendlíky do foxteriéra.

Vážně, myslíte si, že se dá normální vyhledavač takovým URL nějak ovlivnit?

~~Marek Prokop

Takže si to prosím zapište za uši, pokud možno alespoň lihovou fixou.

Tak dlouhé URL je stejně nesmyslné jako tag <TITLE> plný slov, které nesouvisejí přímo s obsahem a nebo jsou dokonce na několik řádek. Jako třeba tady: http://www.netnews.cz/.

Jirka Ch | 20. February 2006, 23:36 | „Články“ | Trvalý odkaz | Komentáře (12) | Štítky: ,

Komentáře:

[1] Leo | 21.2. 2006, 0:13

Nevim jak normalni vyhledavac, ale podle vseho Seznam zatim ano. Leo<

[2] Bochi | 21.2. 2006, 3:13

Ten web http://www.netnews.cz/ je vůbec vypečený – nejde náhodou o nepovolený cloaking? A ten jejich title je vážně usměvný, ale řekl bych, že spíše kontraproduktivní.

[3] Jirka Ch | 21.2. 2006, 9:21 | jiri@chomat.net

[1] Fulltext Seznamu je stále poměrně mladý. Nechci ho kritizovat ani chválit, ale v tomhle ho zatím prostě moc vážně neberu.

[2

k jak to chápu já, je to opravdu oaking, za pomoci rámců. Ještě je to „sychrováno“ přemrštěně dlouhým tagem <TITL/code> a dlouhým skrytým textem v t;H1> v zápatí.Poměrně úsměvné je, že podvodný blok textu, který vidí jen robot, je označen jako <O module -->.
[4] mrzout | 21.2. 2006, 10:30

[3][1] jinymi slovy: Bud je web podle Prokopa nebo prinasi zakazniky :-D<

[5] Jirka Ch | 21.2. 2006, 11:23 | jiri@chomat.net

[4] Až je Google a ostatní fulltexty, penalizují tak spláčou nad výdělkem.

[6] PavolNavol | 21.2. 2006, 11:26

Další případ „odborníků“ na SEO najdete zde http.pnm.cz. TITLE a H1 vydají za samostatné obsahy :)

[7] Jirka Ch | 21.2. 2006, 11:39 | jiri@chomat.net

[6] Tihle prostě jenom nepochopili, že jim to vlastně k ničemu není :) Předchozí web je přece jen jiná „třída“.

[8] Jan Bien | 21.2. 2006, 12:31

Marek to řekl báječně. Vůbec mě dnes překvapují nejenom internetové adresy přecpané klíčovými slovy v X tvarech, ale také mánie adres generovaných z titulků článků, které jsou tak povětšinou beztak nevhodné a jenom zbytečné dlouhé.

A když už o tom mluví

toto už prakticky s článkem nesouvisí, jestliže autor dodatečně po několika hodinách upraví titulek článku, jehož URL se z něho generuje, pak se s touto úpravou změní i URL článku, což opradu řešení čisté jako křišťál Stanislava Grosse. Weboví autoři (tím myslím pisatele samotné i autory CMS) by si měli uvědomit, že URL je vedle titulku a perexu dalším prvkem článku, který není ničemu podřízený a zadávat by bylo vhodné jej „extra“.

[9] Jirka Ch | 21.2. 2006, 12:57 | jiri@chomat.net

[8] Honzo díky za komentář. S těmy generovanými URL máš pravdu. Jsou weby kde by to chtělo nasadit nyurl.com na každou adresu, občas i včetně úvodní stránky.

se týká druhé části komentáře tak chápu, že tě to štve nejen jako uživatele, ale i jako provozovatele blogy.cz.
[10] Petr Stříbný | 21.2. 2006, 17:09

Jo Marek Prokop to napsal velice hezky. Já osobně si nemyslím, že ty dlouhé „SEO“ adresy jsou pro uživatele dobré, tudíž ani vyhledávače by jim neměli dávat přednost.

[11] ali | 28.3. 2006, 14:45 | ali@onet.com

http://www.

pupille-

leche-le-cul-

dans-appartement.suce-bites.com &&&&pupille leche le cul dans appartement &&& &&&&&& [URL=http://www­.sarkikos-pothos-karfoma.7×anthos­.com]sarkikos pothos karfoma[/URL] &&& &&&&

Vložit komentář:

Přidávání komentářů bylo zastaveno, ale můžete mi napsat třeba email.
Děkuji za pochopení.
~Jirka Chomát~