Tak jak je to s těmi statistikami
Celkem nedávno Pixy psal, že ho rozčiluje jeden blog, který má kód „počítadla“ TOPlist vložen do různých s…
Celkem nedávno Pixy psal, že ho rozčiluje jeden blog, který má kód „počítadla“ TOPlist vložen do různých serverů. Tuším, že druhý den jsem se srazil se známým a prý jsem žabař (souhlasím) s nějakými 70 návštěvníky denně (koukal se na mé statistiky na TOPlistu).
Nedalo mi to, ale dostal jsem se k tomu až nyní, kdy mi teče z nosu, léčím se Coldrexem a horkým čajem.
Na serveru kde hostuji mám k dispozici Awstats a tak jsem statistikoval a statistikoval. Výsledkem není překvapení, ale logika (jako vždy stačí zapojit selský rozum).
Níže najdete statistiku z TOPlist a Awstats za březen 2004 (tedy za prvních 9 dní). Třetí statistika je přehled prohlížečů za stejné období.
Výsledek je jasný. Když totiž rozklíčuju ty
?Neznámé prohlížeče, zjistím že 98% z nich jsou RSS čtečky.
Připočtěme RSS kanály tohoto webu, ve formátu RSS 2.0,
které obsahují plný text článků a vyjde nám, že běžný čtenář
nemusí na tento weblog zabrousit browserem jak je rok dlouhý.
Rozhodně na tom tedy nejsem s návštěvností nejhůř, na začátečníka. Věřte statistikám, ale prověřujte je :-)
Jirka Ch | 10. March 2004, 21:35 | „Články“ | Trvalý odkaz | Komentáře (3) | Štítky: návštěvnost, statistiky
Komentáře:
No a to je právě to nebezpečí RSS. Ne snad pro blogy, ale pro weby závislé na reklamě.
Souhlasím, proto takové weby zatím nenasadily verze RSS s plným textem článků. V tomto případě je zcela chápu.
Obávám se, že nejde ani tak o závislost na reklamě, jako spíše o závislost na finančních zdrojích. Pokud by byly články placené, nebyl by problém je do RSS strkat kompletní. Takhle je ale životně nezbytné nějak čtenáře na web přilákat a pak ho „prodat“. K tomu lákání se ovšem RSS výborně hodí, pokud provozujete nějaké seriózní médium a záleží vám na „kvalitě“ čtenářů, tedy pokud stojíte o čtenáře pravidelné, zajímající se o téma a vůči médiu dlouhodobě vstřícné ;~)